抗癌神药，“洋骗子”何以大行其道

发布日期：2016-04-07 浏览次数：61

　　近日，著名民间科普组织“科学松鼠会”成员、哈尔滨医生李清晨发表文章《警惕洋骗子对我国恶性肿瘤病人的欺诈》，将“美国抗衰老医学科学院中国代表处”以及“抗瘤酮”推上风口浪尖。（2月2日《西安晚报》）

　　事实证明，李清晨医生的质疑并非无的放矢：一是，所谓“抗癌神药抗瘤酮”实际上还处于二期临床阶段，无论根据美国还是中国的相关法律，都不符合上市推广的标准，而实际上，“抗瘤酮”在美欧药监机构都“无迹”可查；二是，该机构只是一个民间机构，根据我国的相关规定，其代表处是不得开展经营活动收取费用的。

　　既然事实确凿无疑，为何“洋骗子”还能大行其道？问题的关键在于，我们的监管往往形同虚设。尽管我们有严格的管理规定，但归根结底都需要具体的“人”来执行。其实，我们可以在其注册“分身公司”、开通微博、开设网站时严格把关，事后再加强监管，但事实却是，该机构的中文网页依然存在大量不实宣传，新浪微博竟还通过认证。

　　“洋骗子”正是认准了所谓的监管只是个“稻草人”，才敢于肆无忌惮的在中国这片土地上圈钱牟利。其实，不独“美国抗衰老医学科学院中国代表处”在中国大行其道，近年来，有关于“洋骗子”的报道层出不穷，比如家乐福“虚标价格”、“毒苹果”事件、康菲石油“渤海溢油事故”等等，这些事例无一不是因为看上了中国监管疲软这一漏洞。

　　此外，民众普遍缺乏基本的科学素养也是“洋骗子”屡屡能够得手的一个重要原因。“神医”张悟本之流，无不是得益于此。当然，普通民众不是专家，但若能提高科学素养，对药品的药效、“洋骗子”的宣传便能具备基本的辨别能力。而事实上，就“抗瘤酮”而言，并非要具备多么专业的水准才能判断其非法性。

　　可以预见，按照常规动作，有关部门最终会出面叫停“抗瘤酮”的使用。但如何避免“洋骗子”继续产生和大行其道，却是一个沉重的命题。如果各职能部门不能强化职责，彻底摒弃“稻草人”式的监管，即使倒下一个“洋骗子”，很快还会有新的“洋骗子”卷土重来。